A Disney e a Universal entraram com uma ação judicial por direitos autorais contra o popular gerador de imagens de inteligência artificial Midjourney na quarta-feira, marcando a primeira vez que grandes empresas de Hollywood entram na batalha jurídica sobre IA generativa.
Apresentada no tribunal distrital federal de Los Angeles, a queixa alega que a Midjourney pirateou as bibliotecas dos dois estúdios de Hollywood para gerar e distribuir “infinitas cópias não autorizadas” de seus famosos personagens, como Darth Vader de Star Wars e os Minions de Meu Malvado Favorito.
“O Midjourney é o típico aproveitador de direitos autorais e um poço sem fundo de plágio. Pirataria é pirataria, e o fato de uma imagem ou vídeo infrator ser feito com IA ou outra tecnologia não o torna menos infrator”, afirmam as empresas na denúncia.
Os estúdios também alegaram que a empresa de IA sediada em São Francisco ignorou seus pedidos para parar de infringir seus direitos autorais de obras e tomar medidas tecnológicas para interromper essa geração de imagens.
A Midjourney não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quarta-feira.
Em uma entrevista de 2023 à Associated Press, o CEO da Midjourney, David Holz, descreveu seu serviço de criação de imagens como “uma espécie de mecanismo de busca” que coleta uma ampla gama de imagens de toda a internet. Ele comparou as preocupações com direitos autorais sobre a tecnologia com a forma como tais leis se adaptaram à criatividade humana.
“Uma pessoa pode olhar para a imagem de outra pessoa, aprender com ela e criar uma imagem semelhante?”, disse Holz. “Obviamente, isso é permitido para as pessoas, e se não fosse, destruiria toda a indústria da arte profissional, provavelmente a indústria não profissional também. Na medida em que as IAs estão aprendendo como as pessoas, é mais ou menos a mesma coisa, e se as imagens saírem diferentes, então parece que está tudo bem.”
Os principais desenvolvedores de IA normalmente não divulgam suas fontes de dados, mas argumentam que usar grandes quantidades de texto, imagens e outras mídias online acessíveis ao público para treinar seus sistemas de IA é protegido pela doutrina de “uso justo” da lei de direitos autorais americana.
O caso do estúdio se junta a um número crescente de ações judiciais movidas contra desenvolvedores de plataformas de IA — como OpenAI e Anthropic — em São Francisco e Nova York.
Enquanto isso, o primeiro grande julgamento de direitos autorais da indústria de IA generativa está em andamento em Londres, colocando a Getty Images contra a empresa de inteligência artificial Stability AI.
