O secretário de Defesa, Pete Hegseth, pareceu reconhecer que o Pentágono desenvolveu planos para tomar a Groenlândia e o Panamá à força, se necessário, mas se recusou a responder repetidas perguntas durante uma audiência acalorada no Congresso na quinta-feira sobre seu uso de chats do Signal para discutir operações militares.
Membros democratas do Comitê de Serviços Armados da Câmara entraram em discussões acaloradas com Hegseth várias vezes, com algumas das perguntas mais duras vindas de veteranos militares, já que muitos exigiam respostas de sim ou não e ele tentava evitar respostas diretas sobre suas ações como chefe do Pentágono .
Em uma troca de farpas, Hegseth deu uma resposta surpreendente. O deputado democrata por Washington, Adam Smith, perguntou se o Pentágono tem planos de tomar a Groenlândia ou o Panamá à força, se necessário.
“Nosso trabalho no Departamento de Defesa é ter planos para qualquer contingência”, disse Hegseth diversas vezes.
Não é incomum que o Pentágono elabore planos de contingência para conflitos que não surgiram, mas sua forma de lidar com as questões levou um legislador republicano a intervir alguns minutos depois.
“Não é seu depoimento hoje que há planos no Pentágono para tomar ou invadir a Groenlândia à força, correto?”, disse o deputado Mike Turner, republicano de Ohio.
Quando Hegseth começou a repetir sua resposta sobre os planos de contingência, Turner acrescentou enfaticamente: “Espero muito que esse não seja seu testemunho”.
“Estamos ansiosos para trabalhar com a Groenlândia para garantir que ela esteja protegida de quaisquer ameaças potenciais”, respondeu Hegseth.
Repetidamente, os legisladores pressionaram Hegseth a responder a perguntas que ele vinha evitando há meses, inclusive durante os dois dias anteriores de audiências no Capitólio. E a frustração transbordou.
“Você é uma vergonha para este país. Você não tem condições de liderar”, disparou o deputado Salud Carbajal, elevando o tom de voz do democrata da Califórnia. “Você deveria simplesmente dar o fora.”
Surgem perguntas nos chats do Signal sobre se os detalhes compartilhados por Hegseth eram confidenciais
O uso de dois chats do Signal por Hegseth para discutir planos de ataques dos EUA contra rebeldes Houthi no Iêmen com outros líderes dos EUA, bem como membros de sua família, provocou trocas de farpas com legisladores.
Ele foi pressionado diversas vezes sobre se deveria ou não compartilhar informações confidenciais e se deveria ser responsabilizado caso o fizesse.
Hegseth argumentou que as marcações de classificação de qualquer informação sobre essas operações militares não poderiam ser discutidas com os legisladores.
Isso se tornou uma armadilha rápida, já que Hegseth afirmou que nada do que ele publicou — sobre horários de greve e munições lançadas em março — era confidencial. Seu interlocutor, o deputado Seth Moulton, democrata de Massachusetts e veterano da Marinha, aproveitou a disparidade.
“Você pode muito bem revelar se era ou não confidencial”, disse Moulton.
“O que não é confidencial é que foi uma missão incrível e bem-sucedida”, respondeu Hegseth.
Um relatório do órgão de fiscalização do Pentágono sobre o uso do Signal é esperado em breve.
Moulton perguntou a Hegseth se ele se responsabilizaria caso o inspetor geral descobrisse que ele colocou informações confidenciais no Signal, um aplicativo disponível comercialmente.
Hegseth não disse isso diretamente, apenas observou que ele serve “conforme a vontade do presidente”.
Democratas questionam planos de ação contra a Groenlândia e o Panamá
O presidente Donald Trump afirmou diversas vezes que deseja assumir o controle da Groenlândia, uma nação insular estratégica e rica em minerais, há muito tempo aliada dos EUA. Essas declarações foram recebidas com rejeições categóricas pelos líderes groenlandeses.
“A Groenlândia não está à venda”, disse Jacob Isbosethsen, representante da Groenlândia nos EUA, na quinta-feira, em um fórum em Washington patrocinado pelo Instituto Ártico.
Em um esforço para não mostrar a mão do Pentágono em seu esforço rotineiro de ter planos para tudo, Hegseth evitou a pergunta direta de Smith, causando confusão.
“Falando em nome do povo americano, não acho que o povo americano votou no presidente Trump porque esperava que invadíssemos a Groenlândia”, disse Smith.
Fonte: Redação
