A Warner Bros. está processando a empresa de inteligência artificial Midjourney por violação de direitos autorais, alegando que a startup permite que seus milhões de assinantes criem imagens e vídeos gerados por IA de personagens protegidos por direitos autorais, como Superman e Pernalonga.
É o terceiro grande estúdio de Hollywood a processar a Midjourney em um tribunal federal de Los Angeles depois que a Disney e a Universal entraram com uma ação conjunta em junho.
A Midjourney, sediada em São Francisco, não respondeu aos pedidos de comentário.
O processo alega que a Midjourney treinou seu sistema de IA em “cópias ilegais” de obras da Warner Bros. e incentiva seus usuários a escolher personagens icônicos como Batman, Mulher-Maravilha, Scooby-Doo ou as Meninas Superpoderosas e criar imagens e vídeos baixados desses personagens em “todas as cenas imagináveis”.
Mesmo um prompt genérico para a ferramenta de IA produzir uma “batalha clássica de super-heróis de histórias em quadrinhos” gerará imagens de alta qualidade de figuras da DC Studios, como Superman, Batman e Flash , de acordo com o processo.
A Warner Bros. diz que “a Midjourney acha que está acima da lei” e “poderia facilmente impedir o roubo e a exploração” de propriedade intelectual da mesma forma que estabelece limites à violência ou à nudez.
O processo alega que as práticas da Midjourney criam “confusão no consumidor sobre o que é legal e o que não é, ao enganar seus assinantes a acreditar que a cópia em massa da Midjourney e as inúmeras imagens e vídeos infratores gerados por seu Serviço são de alguma forma autorizados pela Warner Bros. Discovery”.
A Midjourney negou as alegações de violação de direitos autorais no caso da Disney e da Universal, argumentando em um processo judicial de agosto que, embora sua ferramenta de IA “tivesse que ser treinada em bilhões de imagens disponíveis publicamente”, ela o fez “para aprender conceitos visuais” e como eles correspondem à linguagem.
“Treinar um modelo de IA generativo para entender conceitos extraindo informações estatísticas incorporadas em trabalhos protegidos por direitos autorais é um uso justo essencialmente transformador — uma determinação amplamente apoiada por tribunais que consideraram a questão”, disse a resposta da Midjourney, citando decisões judiciais recentes em ações judiciais movidas por autores publicados contra a Anthropic e a Meta, controladora do Facebook .
A Midjourney também disse que a responsabilidade de seguir os termos de uso da Midjourney, que proíbem a violação de direitos de propriedade intelectual, cabe aos seus clientes.
Em uma entrevista de 2022 à Associated Press, o CEO da Midjourney, David Holz, descreveu seu serviço de criação de imagens como “uma espécie de mecanismo de busca” que coleta uma ampla gama de imagens de toda a internet. Ele comparou as preocupações com direitos autorais sobre a tecnologia com a forma como tais leis se adaptaram à criatividade humana.
“Uma pessoa pode olhar para a imagem de outra pessoa, aprender com ela e criar uma imagem semelhante?”, disse Holz. “Obviamente, isso é permitido para as pessoas, e se não fosse, destruiria toda a indústria da arte profissional, provavelmente a indústria não profissional também. Na medida em que as IAs estão aprendendo como as pessoas, é mais ou menos a mesma coisa, e se as imagens saírem diferentes, então parece que está tudo bem.”
A Motion Picture Association endossou o processo da Warner Bros. em uma declaração na sexta-feira.
“Continuamos preocupados que a violação de direitos autorais, se não for controlada, ameace toda a indústria cinematográfica americana, que gera mais de 2 milhões de empregos em todos os 50 estados e gera inúmeros benefícios econômicos, sociais e culturais”, disse o CEO da MPA, Charles Rivkin.
